Oxlumo 94,5 mg/0,5ml, solution injectable

Classe pharmacothérapeutique : divers médicaments des voies digestives et du métabolisme, Code ATC : A16AX18.
Mécanisme d'action
Le lumasiran est un petit acide ribonucléique interférent (pARNi) double brin qui réduit les niveaux de l'enzyme glycolate oxydase (GO) en ciblant l'acide ribonucléique messager (ARNm) du gène de l'hydroxyacide oxydase 1 (HAO1) dans les hépatocytes par interférence ARN. La diminution des taux de l'enzyme GO réduit la quantité de glyoxylate disponible, un substrat pour la production d'oxalate. Cela entraîne une réduction des taux d'oxalate urinaires et plasmatiques, la cause sous-jacente des manifestations de la maladie chez les patients atteints de HP1. L'enzyme GO étant en amont de l'enzyme déficiente alanine glyoxylate aminotransférase (AGT) à l'origine de la HP1, le mécanisme d'action du lumasiran est indépendant de la mutation du gène AGXT sous-jacente.
Efficacité clinique
L'efficacité du lumasiran a été étudiée dans une étude clinique randomisée, contrôlée contre placebo, menée en double aveugle chez des patients de 6 ans et plus atteints de HP1 (ILLUMINATE-A), dans une étude clinique à bras unique chez des patients de moins de 6 ans atteints de HP1
(ILLUMINATE-B) et dans une étude clinique à bras unique chez des patients pédiatriques et adultes atteints de HP1 présentant une maladie rénale de stade avancé, y compris des patients sous hémodialyse (ILLUMINATE-C).
ILLUMINATE-A
En tout, 39 patients atteints de HP1 ont été randomisés selon un rapport 2:1 pour recevoir des doses sous-cutanées de lumasiran ou de placebo pendant la période contrôlée contre placebo en double aveugle de 6 mois. Des patients de 6 ans et plus avec un débit de filtration glomérulaire estimé (DFGe) ≥ 30 mL/min/1,73 m² ont été inclus et ont reçu 3 doses d'attaque de 3 mg/kg de lumasiran ou de placebo administrées une fois par mois, suivies de doses d'entretien trimestrielles de 3 mg/kg de lumasiran ou de placebo (voir rubrique 4.2). Après la période de traitement en double aveugle de 6 mois, les patients, y compris ceux initialement affectés au groupe placebo, sont entrés dans une période d'extension avec l'administration de lumasiran.
Pendant la période contrôlée contre placebo en double aveugle de 6 mois, 26 patients ont reçu le lumasiran et 13 le placebo. L'âge médian des patients à la première dose était de 14,9 ans (6,1 à 61,0 ans) ; 66,7 % étaient de sexe masculin et 76,9 % étaient d'origine caucasienne. L'excrétion urinaire médiane sur 24 heures de l'oxalate corrigée en fonction de la surface corporelle (SC) à l'inclusion était de 1,72 mmol/24 h/1,73 m², le ratio médian oxalate urinaire/créatinine urinaire à l'inclusion était de 0,21 mmol/mmol et le niveau médian d'oxalate plasmatique à l'inclusion était de 13,1 µmol/L. Dans l'ensemble, 33,3 % des patients avaient une fonction rénale normale (DFGe ≥ 90 mL/min/1,73 m²), 48,7 % présentaient une insuffisance rénale légère (DFGe de 60 à < 90 mL/min/1,73 m²) et 18 % présentaient une insuffisance rénale modérée (DFGe de 30 à < 60 mL/min/1,73 m²). Parmi les patients inclus dans l'étude, 84,6 % ont rapporté des antécédents de calculs rénaux symptomatiques et 53,8 % ont rapporté des antécédents de néphrocalcinose à l'inclusion. Les bras de traitement étaient équilibrés à l'inclusion en termes d'âge, de niveau d'oxalate urinaire et de DFGe.
Le critère d'évaluation principal était le pourcentage de réduction par rapport à l'inclusion de l'excrétion urinaire d'oxalate sur 24 heures corrigée en fonction de la SC et moyennée sur les mois 3 à 6. Le lumasiran était associé à une réduction statistiquement significative de 65,4 % de l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC, contre 11,8 % dans le groupe placebo, ce qui correspond à une différence de 53,5 % (IC à 95 % : 44,8 – 62,3 ; p < 0,0001). Conformément au critère d'évaluation principal, une réduction de 60,5 % du ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire a été observée à 6 mois dans le bras lumasiran, contre une augmentation de 8,5 % dans le bras placebo. En outre, les patients traités par lumasiran présentaient une réduction rapide et durable de l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC, comme indiqué dans la Figure 1.
Figure 1 : ILLUMINATE-A : Pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion de l'oxalate
urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC par mois
_Po^u
_rc^e
_nt^a
ge
_d'^é
_vo_l^u
_tioⁿ
_pa^r
_ra^p
_po^r
t à
_l'in^c
_lusⁱ
on
de
_l'o^x
_al^a
_te ^u
_rin^a
_ir^e
_su^r
24
_he^u
_re^s
_co^r
_rig^é
en
_foⁿ
_cti^o
n d
_{e l}^a
SC
(m
_ol/²
4 h
/1,⁷
3 m
²)
BL M1 M2 M3 M4 M5 M6
Visite d'étude
Groupe de traitement —■— Lumasiran —— Placebo Nb de patients :
■ N = 26 24 26 24 23 25 25
 N = 13 13 12 13 13 13 13
Abréviations : BL = inclusion ; SC = surface corporelle ; M = mois ; ETM = écart-type de la moyenne. Les résultats sont représentés sous forme de moyenne (± ETM) du pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion.
À 6 mois, une proportion plus élevée de patients traités par lumasiran présentait des niveaux normaux ou quasi normaux d'oxalate urinaire sur 24 heures corrigés en fonction de la SC (≤ 1,5 × LSN) par rapport aux patients sous placebo, comme indiqué dans le tableau 3.
Tableau 3 : ILLUMINATE-A : Résultats des critères d'évaluation secondaires sur la période contrôlée de 6 mois, contre placebo, menée en double aveugle

Critères d'évaluation	Lumasiran (N = 26)	Placebo (N = 13)	Différence thérapeutique (IC à 95 %)	Valeur de p
Proportion de patients avec des niveaux d'oxalate urinaire sur 24 heures inférieurs ou égaux à la LSN‡	0,52 (0,31 – 0,72)§	0 (0 – 0,25)§	0,52 (0,23 – 0,70)¶	0,001#
Proportion de patients avec des niveaux d'oxalate urinaire sur 24 heures inférieurs ou égaux à 1,5 × LSN‡	0,84 (0,64 – 0,95)§	0 (0 – 0,25)§	0,84 (0,55 – 0,94)¶	< 0,0001#
Pourcentage de réduction de l'oxalate plasmatique par rapport à l'inclusion*Þ	39,8 (2,9)†	0,3 (4,3)†	39,5 (28,9 – 50,1)	< 0,0001

Abréviations : LSN = limite supérieure de la normale ; ETM = écart-type de la moyenne Les résultats se basent sur le dosage par chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse en tandem (LC-
MS/MS).
* Estimation basée sur la moyenne de la moyenne des moindres carrés du pourcentage de réduction à 3, 4, 5 et 6 mois à l'aide d'un modèle mixte pour mesures répétées.
† Moyenne des MC (ETM).
‡ LSN = 0,514 mmol/24 h/1,73 m² pour l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC. § IC à 95 % basé sur l'intervalle de confiance de Clopper Pearson Exact.
¶ Calculé à l'aide de la méthode de Newcombe basée sur le score Wilson.
# La valeur de p repose sur le test de Cochran–Mantel–Haenszel stratifié selon l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC (≤ 1,70 vs > 1,70 mmol/24 h/1,73 m²).
Þ Analysé chez 23 patients sous lumasiran et 10 patients sous placebo qui présentaient des niveaux initiaux permettant une réduction.
La réduction de l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC par rapport à l'inclusion chez les patients atteints de HP1 sous lumasiran et sous placebo était comparable dans tous les sous-groupes pré-spécifiés, notamment pour l'âge, le sexe, la race, l'insuffisance rénale, la prise de pyridoxine (vitamine B₆) à l'inclusion et les antécédents de calculs rénaux symptomatiques (Figure 2).
Figure 2 : ILLUMINATE-A : Pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion de l'oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC, analyse de sous-groupe
Sous-groupe Lumasiran – Placebo Lumasiran Placebo (N) (N)
Ensemble 26 13
Âge à la sélection
6 – < 12 ans 9 7
12 – < 18 ans 5 1
≥ 18 ans 12 5
Sexe
Masculin 18 8
Féminin 8 5
Race
Caucasienne 21 9
Non caucasienne 5 4
Prise de pyridoxine à l'inclusion
Oui 13 9
Non 13 4
Oxalate urinaire sur 24 heures corrigé en fonction de la SC à l'inclusion
≤ 1,70 mmol/24 h/1,73 m² 11 7
> 1,70 mmol/24 h/1,73 m² 15 6
DFGe à l'inclusion
< 60 mL/min/1,73 m² 4 3
≥ 60 mL/min/1,73 m² 22 10
Antécédents de calculs rénaux symptomatiques
Oui 23 10
Non 3 3
En faveur du lumasiran En faveur du placebo
Les niveaux réduits d'oxalate observés pendant la période en double aveugle ont été maintenus avec la poursuite du traitement par lumasiran pendant les 24 mois d'extension de l'étude. Le DFGe et les événements de calculs rénaux (rapportés en événements par personne-année) ont été évalués au cours des périodes en double aveugle de 6 mois et d'extension pendant un total de 24 mois. Le DFGe est resté stable chez les patients sous lumasiran.
Le taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté chez les patients traités par lumasiran dans l'étude ILLUMINATE-A sont présentés dans le Tableau 4.
Tableau 4 : Taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté dans le groupe lumasiran

Traitement	Période	Taux (IC à 95 %)
Pas de traitement	12 mois précédant le consentement	3,19 (2,57 – 3,96)
Lumasiran	Période de 6 mois en double aveugle	1,09 (0,63 – 1,88)
	Du mois 6 au mois 12	0,87 (0,47 – 1,62)
	Du mois 12 au mois 18	0,56 (0,25 – 1,24)
	Du mois 18 au mois 24	0,63 (0,30 – 1,33)

Le taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté chez les patients traités par placebo dans ILLUMINATE-A est présenté dans le Tableau 5. Les patients du groupe placebo ont été initialement randomisés sous placebo pour la période de 6 mois en double aveugle et ont ensuite été traités par lumasiran au cours des périodes d'extension : du mois 6 au mois 12, du mois 12 au mois 18 et du mois 18 au mois 24.
Tableau 5 : Taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté dans le groupe placebo

Traitement	Période	Taux (IC à 95 %)
Pas de traitement	12 mois précédant le consentement	0,54 (0,26 – 1,13)
Placebo	Période de 6 mois en double aveugle	0,66 (0,25 – 1,76)
Lumasiran	Du mois 6 au mois 12	0,16 (0,02 – 1,17)
	Du mois 12 au mois 18	0,67 (0,25 – 1,78)
	Du mois 18 au mois 24	0,00 (0,00 – 0,62)

Les résultats de la néphrocalcinose médullaire, évalués par échographie rénale, au mois 6 et au mois 12 par rapport à l'inclusion sont présentés dans le Tableau 6.
Tableau 6 : ILLUMINATE-A : Patients atteints de néphrocalcinose médullaire au mois 6 et au mois 12 par rapport à l'inclusion*

Échéance	Traitement (n)	Amélioration	Aucun changement	Aggravation
Mois 6	Lumasiran (n = 23)	3	20	0
	Placebo (n = 12)	0	11	1
Mois 12	Lumasiran (n = 18)	11	4	3
	Placebo/Lumasiran** (n = 11)	1	9	1

* Les patients ayant subi des échographies rénales à l'inclusion et à l'échéance pertinente ont été évalués. ** Les patients ont reçu un placebo pendant 6 mois, suivi d'un traitement par lumasiran pendant 6 mois.
ILLUMINATE-B
En tout, 18 patients ont été inclus et traités avec du lumasiran dans une étude multicentrique en cours à bras unique menée chez des patients atteints de HP1 (ILLUMINATE-B). L'étude incluait des patients de moins de 6 ans avec un DFGe > 45 mL/min/1,73 m² pour les patients de 12 mois et plus, et une créatininémie normale chez les patients de moins de 12 mois. Dans l'analyse primaire sur 6 mois, à la première dose, 3 patients pesaient moins de 10 kg, 12 pesaient entre 10 kg et moins de 20 kg et 3 pesaient 20 kg ou plus. L'âge médian des patients à la première dose était de 51,4 mois (4,0 à 74,0 mois) ; 55,6 % étaient de sexe féminin et 88,9 % étaient d'origine caucasienne. Le ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire à l'inclusion était de 0,47 mmol/mmol.
À 6 mois, les patients traités par lumasiran avaient obtenu une réduction de 72,0 % (IC à 95 % : 66,4 – 77,5) du ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire par rapport à l'inclusion (pondéré de 3 mois à 6 mois), le critère d'évaluation principal. Le lumasiran était associé à des réductions rapides et durables du ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire (Figure 3), qui étaient similaires dans tous les groupes de poids. Le pourcentage de réduction de l'excrétion urinaire d'oxalate s'est maintenu avec la poursuite du lumasiran jusqu'au mois 12 et était cohérent avec les données d'ILLUMINATE-A.
Figure 3 : ILLUMINATE-B : Pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion du ratio
oxalate/créatinine urinaire par mois
_Po^u
_rc^e
_nt^a
ge
_d'^é
_vo_l^u
_tioⁿ
_pa^r
_ra^p
_po^r
t à
_l'in^c
_lusⁱ
on
du
_ra^t
_io ^o
_xa_l^a
_te ^u
_rin^a
_ire^/
_cr^é
_atiⁿ
_in^e
_uriⁿ
_air^e
(m
_ol/^m
m^o
l)
BL M1 M2 M3 M4 M5 M6 Visite
Groupe de poids initial dans ILLUMINATE-B - – -■- – – < 10 kg —●— 10 à < 20 kg – –▲– – ≥ 20 kg ^{---------- Tous traités par} lumasiran Nb de patients :
■ N = 3 3 3 3 3 3 3
● N = 12 12 12 12 12 12 12
▲ N = 3 3 3 3 3 3 3
 N = 18 18 18 18 18 18 18
À 6 mois, neuf patients sur 18 ont obtenu une quasi-normalisation (≤ 1,5 × LSN), dont 1 patient ayant obtenu une normalisation (≤ LSN) du ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire. À 12 mois, dix patients sur 18 ont obtenu une quasi-normalisation (≤ 1,5 × LSN), dont 2 patients ayant obtenu une normalisation (≤ LSN) du ratio oxalate urinaire/créatinine urinaire.
En outre, entre l'inclusion et le mois 6 (moyenne de 3 mois à 6 mois), une réduction moyenne de l'oxalate plasmatique de 31,7 % (IC à 95 % : 23,9 – 39,5) a été observée. Les niveaux réduits d'oxalate plasmatique observés au cours de la période d'analyse primaire ont été maintenus avec la poursuite du traitement par lumasiran. Le DFGe est resté stable chez tous les patients poursuivant le traitement.
Le taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté au cours de la période de 12 mois précédant le consentement et au cours de la période d'analyse primaire de 6 mois était respectivement de 0,24 (IC à 95 % : 0,09 – 0,63) et 0,24 (IC à 95 % : 0,06 – 0,96). Le taux d'événements entre le mois 6 et le mois 12 était de 0,12 (IC à 95 % : 0,02 – 0,84).
Les résultats de la néphrocalcinose médullaire, évalués par échographie rénale, au mois 6 et au mois 12 par rapport à l'inclusion sont présentés dans le Tableau 7.
Tableau 7 : ILLUMINATE-B : Patients atteints de néphrocalcinose médullaire au mois 6 et au mois 12 par rapport à l'inclusion^*

Échéance	Amélioration (n)	Aucun changement	Aggravation
Mois 6 (n = 18)	8	10	0
Mois 12 (n = 17)	11	6	0

* Les patients ayant subi une échographie rénale à l'inclusion et à l'échéance pertinente ont été évalués.
ILLUMINATE-C
Au total, 21 patients ont été recrutés et traités par lumasiran dans le cadre d'une étude multicentrique à un seul bras en cours chez des patients atteints de HP1 et d'une maladie rénale de stade avancé (DFGe ≤ 45 ml/min/1,73 m² chez les patients âgés de 12 mois et plus et créatinine sérique élevée chez les patients âgés de moins de 12 mois), y compris des patients sous hémodialyse. ILLUMINATE-C comprend 2 cohortes : la cohorte A est constituée de 6 patients qui ne nécessitaient pas de dialyse au
moment de l'inclusion dans l'étude et la cohorte B est constituée de 15 patients qui étaient sous schéma d'hémodialyse stable. Les patients ont reçu le schéma posologique recommandé de lumasiran en fonction du poids corporel (voir rubrique 4.2).
L'âge médian des patients à la première dose était de 8,9 ans (intervalle de 0 à 59 ans), 57,1 % étaient de sexe masculin et 76,2 % étaient d'origine caucasienne. Pour les patients de la cohorte A, le taux médian d'oxalate plasmatique était de 57,94 µmol/L. Pour les patients de la cohorte B, le taux médian d'oxalate plasmatique était de 103,65 µmol/L.
Le critère d'évaluation principal de l'étude était le pourcentage d'évolution du taux d'oxalate plasmatique entre l'inclusion et le mois 6 (moyenne du mois 3 au mois 6) pour la cohorte A (N = 6) et le pourcentage d'évolution du taux d'oxalate plasmatique avant dialyse entre l'inclusion et le mois 6 (moyenne du mois 3 au mois 6) pour la cohorte B (N = 15).
Au cours de la période d'analyse primaire de 6 mois, les patients des deux cohortes ont vu leur taux d'oxalate plasmatique diminuer dès le premier mois. Le pourcentage d'évolution du taux d'oxalate plasmatique entre l'inclusion et le mois 6 (moyenne du mois 3 au mois 6) pour la cohorte A était une différence moyenne des moindres carrés de -33,3 % (IC à 95 % : -81,82 – 15,16) et pour la cohorte B, la différence moyenne des moindres carrés était de -42,4 % (IC à 95 % : -50,71 – -34,15).
Figure 4 : ILLUMINATE-C : Pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion de l'oxalate plasmatique (µmol/L) lors de chaque visite pendant la période d'analyse principale
Les résultats sont représentés sous forme de moyenne (± ETM) du pourcentage d'évolution par rapport à l'inclusion. Abréviations : BL = inclusion ; M = mois ; ETM = écart-type de la moyenne.
Pour la cohorte A, l'inclusion est définie comme la moyenne de tous les échantillons d'oxalate plasmatique prélevés avant la première dose de lumasiran ; pour la cohorte B, l'inclusion est définie comme les quatre derniers échantillons d'oxalate plasmatique prédialyse prélevés avant la première dose de lumasiran. Dans la cohorte B, seuls les échantillons prédialyse sont utilisés.
Dans la cohorte A, le DFGe moyen (ET) était de 19,85 (9,6) mL/min/1,73 m² à l'inclusion et de 16,43 (9,8) mL/min/1,73 m² au mois 6.
Le taux d'événements de calculs rénaux par personne-année rapporté pendant la période de 12 mois précédant le consentement pour la cohorte A et pendant la période d'analyse primaire de 6 mois était respectivement de 3,20 (IC à 95 % : 1,96 – 5,22) et 1,48 (IC à 95 % : 0,55 – 3,92).
Population pédiatrique
Visite
N =
N =
_Po^u
_rc^e
_nt^a
g^e
_d'^é
_vo_l^u
_tioⁿ
_pa^r
_ra^p
_po^r
_t à
_l'in^c
_lusⁱ
oⁿ
_de
_l'o^x
_al^a
_te ^p
_las^m
_ati^q
ue
(µ^m
_ol/^L
)
Groupe de traitement Cohorte A (N = 6) Cohorte B (N = 15) Nbre de patients :
BL M2 M3 M4 M5 M6 M1
L'Agence européenne des médicaments a différé l'obligation de soumettre les résultats d'études réalisées avec Oxlumo dans un ou plusieurs sous-groupes de la population pédiatrique dans le traitement de l'hyperoxalurie (voir rubrique 4.2 pour les informations concernant l'usage pédiatrique).